Section Gratuite  - Quick Takes

03. Surdosage à la xylazine (« Tranq Dope ») : ce que les cliniciens doivent savoir

Publié sur janvier 1, 2026 Certification date d'expiration: janvier 1, 2029 DOI: 10.64239/PI-FR-QT8203

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.

Professor of Psychiatry - University of Maryland School of Medicine

Points Clés

  • La xylazine (« tranq dope ») est un médicament vétérinaire dont la présence sur le marché illicite est en forte progression ; elle agit comme agoniste des récepteurs adrénergiques alpha-2.
  • Environ 95 % des décès par surdosage à la xylazine impliquent une association avec d’autres substances, principalement le fentanyl. La naloxone traite efficacement la co-intoxication aux opioïdes, mais ne neutralise pas les effets de la xylazine sur les récepteurs alpha-2.
  • Diverses molécules ont été utilisées dans l’intoxication à la xylazine, notamment l’atropine, les benzodiazépines et la clonidine, mais leur efficacité reste largement méconnue. Il n’existe pas d’antidote spécifique au surdosage à la xylazine. Les cliniciens doivent s’appuyer sur des mesures de soutien dans l’attente que la recherche fournisse des recommandations thérapeutiques plus étayées.

Téléchargements gratuits pour l'Accès Hors connexion

  • Free Download PDF File

Version texte

Prise en charge de la toxicité à la xylazine

Émergence de la xylazine et pertinence clinique

La xylazine est un médicament vétérinaire dont la présence sur le marché des drogues illicites connaît une croissance rapide. Détectée pour la première fois dans des échantillons de drogues illicites à Porto Rico en 2000, elle s’est depuis répandue dans l’ensemble des États-Unis. Elle est communément désignée dans la rue sous le nom de « tranq dope », en référence à son usage approuvé comme tranquillisant vétérinaire.

Son statut juridique contribue à l’expansion de son usage. La xylazine est légale au niveau fédéral et ne figure même pas sur la liste des substances contrôlées. Sa prévalence réelle demeure inconnue, car elle n’est pas incluse dans la plupart des enquêtes sur la consommation de drogues.

On sait toutefois que les surdosages à la xylazine ont causé plusieurs milliers de décès aux États-Unis au cours des dernières années. Le nombre exact de décès reste inconnu, car la xylazine n’est pas détectée par les analyses toxicologiques standard et n’est pas systématiquement recherchée. Environ 95 % de ces décès par surdosage impliquent la xylazine en association avec une autre substance, le plus souvent le fentanyl.

Pharmacologie et implications en cas de surdosage

La naloxone constitue un traitement efficace du surdosage au fentanyl et aux autres opioïdes. Cependant, elle est sans effet sur le surdosage à la xylazine, pour la simple raison que cette dernière n’est pas un opioïde. La xylazine agit en activant le récepteur adrénergique alpha-2 au niveau neuronal.

Ainsi, la consommation de xylazine engendre des risques majeurs pour lesquels nous ne disposons actuellement d’aucun traitement efficace. Notre connaissance de la pharmacologie clinique de la xylazine est par ailleurs très limitée, celle-ci n’ayant jamais été approuvée pour l’usage humain par la Food and Drug Administration (FDA). Les rares données disponibles sont issues des quelques études animales réalisées en vue de son approbation pour usage vétérinaire.

Une revue systématique révèle la faiblesse des données probantes

Une revue récente du Dr Owusu-Antwi et de ses collègues vise à réduire ce déficit d’information en synthétisant en un seul article l’ensemble des connaissances actuelles sur le diagnostic et la prise en charge des patients présentant une intoxication à la xylazine, incluant surdosage et syndrome de sevrage. Les auteurs ont suivi une méthodologie rigoureuse conforme aux recommandations PRISMA, référence reconnue pour les revues systématiques. Ils ont effectué une recherche électronique dans la littérature médicale publiée de 1957 à 2024, ce qui confère à cet article un caractère relativement actuel.

Cette recherche a permis d’identifier 34 articles pertinents. La qualité des données recensées s’avère très faible, l’ensemble des articles se limitant à des cas cliniques ou à des séries de cas.

Aucun essai clinique d’aucune nature n’a été identifié. Près de la moitié des cas ne comportaient pas de confirmation toxicologique de la présence de xylazine. De nombreux cas ne faisaient l’objet d’aucun suivi après la résolution de l’épisode aigu aux urgences.

Présentation clinique de l’intoxication à la xylazine

D’après cette revue, le tableau clinique typique d’un patient présentant une intoxication à la xylazine associe un ensemble de signes caractéristiques qu’il est important de garder à l’esprit en situation clinique.

Les manifestations cliniques habituelles comprennent :

  • Somnolence
  • Altération du niveau de conscience
  • Instabilité autonomique
  • Tachycardie sinusale

Les soins de soutien : le seul consensus établi

Le seul consensus concernant la prise en charge des patients présentant une intoxication à la xylazine repose sur les soins de soutien et symptomatiques. Ceux-ci incluent une surveillance étroite des constantes vitales et de l’état mental, une oxygénothérapie et un remplissage vasculaire intraveineux si nécessaire.

Il n’existe actuellement pas d’antidote spécifique à l’intoxication à la xylazine. Il n’est donc pas surprenant qu’une grande variété de médicaments ait été utilisée dans les cas rapportés, notamment :

  • Atropine
  • Benzodiazépines
  • Clonidine
  • Dexmédétomidine
  • Gabapentine
  • Naloxone
  • Tizanidine

Chaque médicament n’ayant été administré qu’à un nombre restreint de patients, il est difficile de déterminer lesquels pourraient présenter une efficacité généralisable.

La naloxone dans la prise en charge de la co-intoxication aux opioïdes

Seule l’utilisation de la naloxone repose sur une justification pharmacologique claire. La majorité des surdosages à la xylazine sont associés à des opioïdes tels que le fentanyl ou l’héroïne. En tant qu’antagoniste des récepteurs opioïdes, la naloxone permet de neutraliser la composante opioïde du surdosage.

Un éventail thérapeutique tout aussi large a été utilisé pour traiter le sevrage présumé à la xylazine, incluant les benzodiazépines, la clonidine, la gabapentine, le phénobarbital, les antipsychotiques de deuxième génération, la prégabaline et le ropinirole.

Approche diagnostique pratique en contexte clinique

Compte tenu du caractère fragmentaire et peu robuste des données disponibles, les auteurs n’ont formulé, de manière compréhensible, aucune recommandation diagnostique ou thérapeutique spécifique au-delà du bon sens clinique. Le diagnostic d’intoxication à la xylazine repose sur l’anamnèse recueillie auprès du patient lorsque cela est possible, sur les informations obtenues de sources collatérales, ainsi que sur les analyses toxicologiques incluant la recherche de xylazine lorsqu’elle est disponible. La prise en charge est symptomatique et de soutien, avec surveillance rapprochée des constantes vitales et de l’état mental.

Lacunes dans les connaissances et perspectives de recherche

À leur crédit, les auteurs identifient également les principales lacunes dans nos connaissances et proposent des pistes pour la recherche future. En médecine vétérinaire, par exemple, l’atipamézole inverse efficacement les effets de la xylazine. L’atipamézole est un antagoniste des récepteurs adrénergiques alpha-2 approuvé par la FDA pour usage animal, mais non approuvé pour l’usage humain.

En définitive, nos connaissances sur la prise en charge de l’intoxication, du surdosage et du sevrage à la xylazine demeurent très limitées. Aucune recommandation de pratique clinique n’est disponible à ce jour. Cet article expose utilement le peu de données existantes, mais les cliniciens restent largement livrés à leur propre jugement dans l’attente que la recherche rattrape notre réalité clinique.

Abstract

Résumé de l’article original, reproduit en anglais.

Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review

Philipa Owusu-Antwi, Priya Atodaria, Edmund Appiah-Kubi, Zainab Shah & Elpidio Marlon Garcia

Background and Objectives

Xylazine, an alpha-2-adrenergic agonist, has been increasingly implicated in substance use and overdose crises. However, little is known about its effects on humans. With the growing public health crisis surrounding xylazine, it has become important to recognize and promptly manage symptoms of xylazine toxicity, withdrawal, and overdose. We conducted a systematic review to consolidate the existing literature on the topics, aiming to identify gaps and propose evidence-based actions for managing patients.

Methods

Published literature from 1957 to 2024 was searched to identify studies focusing on the management of xylazine intoxication, withdrawal, overdose, and dependence in humans. PRISMA guidelines and JBI critical appraisal tools were used to ensure the methodological quality of the included studies and reduce bias in study selection. Thirty-four studies were included in this review.

Results

Xylazine misuse was common among men aged 19-45 years and was more likely to be used with other substances than alone. The doses ranged from 40 to 4300 mg, with no established toxic dosing. Supportive care included treatment with naloxone, alpha-2 agonists, and GABAergic medications. There is no antidote or evidence-based treatment recommendations.

Discussion and Conclusions

This systematic review consolidated the outcomes and proposed guidelines from xylazine management trials. It can serve as a reference for providers to promptly manage xylazine toxicity, withdrawal, and overdose symptoms to improve patient outcomes.

Scientific Significance

Although there is currently no standardized treatment or antidote, this review will aid ongoing research to address these gaps in xylazine management.

Référence

Owusu‐Antwi, P.; Atodaria, P.; Appiah‐Kubi, E.; Shah, Z. & Garcia, E. (2025). Management of xylazine toxicity, overdose, dependence, and withdrawal: A systematic review. The American Journal on Addictions; 34(6):589-602.

Objectifs d’apprentissage:
À l’issue de cette activité, le participant sera en mesure de :

  • Appliquer des stratégies de titration croisée par paliers lors du passage d’un antipsychotique oral à un autre, afin de minimiser les phénomènes de rebond et de maintenir l’efficacité thérapeutique.
  • Identifier les patients âgés à risque d’utilisation prolongée d’antipsychotiques après un épisode de delirium.
  • Reconnaître la présentation clinique d’une intoxication à la xylazine.
  • Évaluer les données probantes relatives à l’augmentation par pramipexole dans la dépression résistante au traitement.
  • Distinguer bioéquivalence et équivalence clinique lors du changement de médicaments du SNC.

Date de publication initiale: 1 janvier 2026
Date d’expiration: 1 janvier 2029

Experts: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D. et Derick E. Vergne, M.D.
Rédacteurs médicaux: Sebastián Malleza M.D. et Flavio Guzmán, M.D.

Liens d’intérêts financiers pertinents:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. déclare les liens d’intérêts suivants :
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. déclare les liens d’intérêts suivants :
– Wolters Kluwer: Royalties for writing articles about cannabis and cocaine
– Springer Nature: Honoraria for editing the Journal of Cannabis Research
– PleoPhmarma, Inc.: Research funding for conducting a clinical trial on cannabis withdrawal

Tous les liens d’intérêts financiers pertinents mentionnés ci-dessus ont été atténués par Medical Academy et le Psychopharmacology Institute.

Aucun des autres intervenants, planificateurs et relecteurs de cette activité éducative n’a de liens d’intérêts financiers pertinents à déclarer au cours des 24 derniers mois avec des sociétés non éligibles dont l’activité principale consiste à produire, commercialiser, vendre, revendre ou distribuer des produits de santé utilisés par ou sur des patients.

Coordonnées: Pour toute question concernant le contenu ou l’accès à cette activité, contactez-nous à support@ml-staging.psychopharmacologyinstitute.com

Instructions pour la participation et le crédit:
Les participants doivent réaliser l’activité en ligne pendant la période de validité du crédit indiquée ci-dessus.

Suivez ces étapes pour obtenir un crédit CME :

  1. Consultez le contenu éducatif requis sur la page de ce cours.
  2. Complétez l’évaluation post-activité afin de fournir les retours nécessaires aux fins d’accréditation continue et au développement des activités futures. REMARQUE : compléter l’évaluation post-activité après le questionnaire est indispensable pour recevoir le crédit obtenu.
  3. Téléchargez votre certificat.

Veuillez noter que les dates d’achèvement des certificats CME et SA CME sont enregistrées en UTC. Selon votre fuseau horaire local, les activités terminées en fin de journée peuvent apparaître sur votre certificat à la date du jour suivant.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Déclaration d’accréditation (traduction de référence): Cette activité a été planifiée et mise en œuvre conformément aux exigences et politiques d’accréditation de l’Accreditation Council for Continuing Medical Education, dans le cadre de la coresponsabilité pédagogique de Medical Academy LLC et du Psychopharmacology Institute. Medical Academy est accréditée par l’ACCME pour proposer de la formation médicale continue aux médecins.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Déclaration de désignation des crédits (traduction de référence): Medical Academy désigne cette activité pérenne pour un maximum de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Les médecins ne doivent réclamer que le crédit correspondant à l’étendue de leur participation à l’activité.

L’ANCC reconnaît les crédits AMA PRA Category 1 Credit(s)™ comme des heures de contact, selon l’équivalence suivante : 1 CME = 1 heure de contact. L’ensemble de nos contenus relève de la psychopharmacologie ; les heures de pharmacologie figurant sur votre certificat correspondent donc aux crédits attribués pour cette activité. Le certificat les indique sur une ligne distincte, séparée de la déclaration de désignation des crédits.

Déclaration sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA):
Des outils d’intelligence artificielle (IA) ont pu être utilisés à des étapes limitées du développement de cette activité (p. ex. rédaction ou amélioration du langage). L’outil spécifique, sa version et la date d’utilisation sont documentés en interne.
L’IA ne détermine pas les recommandations cliniques. L’ensemble du contenu est relu, vérifié et approuvé par les intervenants et rédacteurs médicaux mentionnés, et reflète un jugement clinique humain indépendant, conforme aux ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Gratuit Fichiers
Succès!
Vérifiez votre boîte de réception, nous vous avons envoyé tous les matériaux.
Continuer sur le site
Instant access modal

Devenir un Silver – fr ou Silver extended – fr Membre.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Unlock up to 155 CME Credits, including 40 SA CME Credits.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.